Esta semana o Casos & Jogos está devolta, sempre com as opiniões de quem sabe. E volto a repetir, são juizos de uma pessoa que é árbitro assistente, logo são para ser levadas em conta. Se tiverem algumadúvida ou quiserem dar uma visão diferente de algum lance em que não concordem com a ideia que será exposta, podem expôr através de comentário, ou então para mail do blog que é: abolaeredonda@gmail.com
Agora vamos aos casos.
SL BENFICA - MARÍTIMO
Árbitro: João Ferreira
Casos onde surgiram mais dúvidas:
* Marcinho dá mão a entrada da área?
Não. Penso que há uma precipitação do árbitro, pois Marcinho joga a bola com o peito. Nasceu daí, um lívre perigoso injustificado.
* Gregory dá mão na bola dentro da área do Benfica?
A bola vai á mão do Gregory, este não tem intenção em jogar a bola com a mão. Bem João Ferreira em deixar seguir o lance.
* Entrada de Gregory sobre Miccoli.
Bem o árbitro ao advertir o jogador do Marítimo e assinalar o respectivo lívre directo. Não há motivos para o cartão vermelho.
* Entrada em falta de Marcinho sobre Simão.
Exemplar João Ferreira ao expulsar Marcinho por uma entrada dura com a sola da bota à mostra, num tackle durissímo.
* Amarelo a Filipe Oliveira na falta sobre Léo?
Sim. Justificava-se a advertencia ao jogador do Marítimo por rasteirar Léo.
Comentário: O árbitro e seus auxiliares realizaram uma boa arbitragem, sempre atentos às jogadas e sempre em cima dos lances.
João Ferreira teve um ou outro lance menos conseguido, mas o facto é que esteve muito bem colocado no terreno de jogo, sempre próximo das jogadas, a parte técnica e disciplinar foram dois aspectos muito bem conseguidos por parte do árbitro.
BELENENSES - FC PORTO
Árbitro: Olegário Benquerença
Casos onde surgiram mais dúvidas:
* No pontapé de canto de Quaresma, a bola está dentro da baliza?
Neste lance, dá-me a sensação que o guarda-redes do Belenenses é que introduz a bola na sua baliza. Postiga, quando vai para cabeçear a bola, esta, está totalmente para lá da linha de golo. Ficou um golo por assinalar!
* Golo do FC Porto.
O golo foi bem validado. Porquê? há três situações para esclarecer.
1ª- Na segunda bola enviada para a área, apesar de haver três jogadores em fora de jogo posicional, é Bruno Alves que recebe a bola em jogo;
2ª- No lance com o guarda-redes, Bruno Alves é mais forte e chega prímeiro à bola que o guarda-redes do Belenenses, logo, não há falta sobre o guardião;
3ª- Postiga faz golo depois de recuperar da posição de fora de jogo, estando em jogo na altura do remate. Muito bem, a equipa de arbitragem.
Comentário: Foi pena o lance do golo do FC Porto não ser validado. Foi o lance menos conseguido pela equipa de arbitragem, pois no cômputo geral, Olegário Benquerença e seus auxiliares realizaram um bom trabalho.
NAVAL - SPORTING
Árbitro: Paulo Costa
Casos onde surgiram mais dúvidas:
* Gilmar devería ter sido expulso na falta sobre Moutinho?
Não. Bem Paulo Costa a apenas advertir Gilmar, pois este rasteirou Moutinho, nada mais. Bem o árbitro.
* Defesa da Naval corta a bola com a mão na sua área?
Lance muito rápido dentro da área, mas penso que o árbitro esteve bem em deixar seguir.
* Mário Sérgio faz falta sobre Liedson à entrada da área?
Sim. Foi uma falta muito subtil, na perna de apoio, ficando por assinalar um lívre directo à entrada da área.
* Carlitos, jogador da Naval, é bem expulso?
Não. Na minha opinião é Liedson que se faz à falta, apesar de Carlitos tentar rasteirar o brasileiro. O jogador da Naval, não chega a tocar no jogador do Sporting.
* Falta à entrada da área da Naval. Penalti ou não?
Muito bem Paulo Costa e seu assistenteao assinalar lívre directo fora da área, pois é aí que Liedson é derrubado.
Comentário: Num jogo em que os jogadores de ambas as equipas facilitaram o trabalho de Paulo Costa, ou seja, os jogadores não complicarama partida, o que contribuiu para um bom trabalho realizado pelo árbitro e seus assistentes.
Agora vamos aos casos.
SL BENFICA - MARÍTIMO
Árbitro: João Ferreira
Casos onde surgiram mais dúvidas:
* Marcinho dá mão a entrada da área?
Não. Penso que há uma precipitação do árbitro, pois Marcinho joga a bola com o peito. Nasceu daí, um lívre perigoso injustificado.
* Gregory dá mão na bola dentro da área do Benfica?
A bola vai á mão do Gregory, este não tem intenção em jogar a bola com a mão. Bem João Ferreira em deixar seguir o lance.
* Entrada de Gregory sobre Miccoli.
Bem o árbitro ao advertir o jogador do Marítimo e assinalar o respectivo lívre directo. Não há motivos para o cartão vermelho.
* Entrada em falta de Marcinho sobre Simão.
Exemplar João Ferreira ao expulsar Marcinho por uma entrada dura com a sola da bota à mostra, num tackle durissímo.
* Amarelo a Filipe Oliveira na falta sobre Léo?
Sim. Justificava-se a advertencia ao jogador do Marítimo por rasteirar Léo.
Comentário: O árbitro e seus auxiliares realizaram uma boa arbitragem, sempre atentos às jogadas e sempre em cima dos lances.
João Ferreira teve um ou outro lance menos conseguido, mas o facto é que esteve muito bem colocado no terreno de jogo, sempre próximo das jogadas, a parte técnica e disciplinar foram dois aspectos muito bem conseguidos por parte do árbitro.
BELENENSES - FC PORTO
Árbitro: Olegário Benquerença
Casos onde surgiram mais dúvidas:
* No pontapé de canto de Quaresma, a bola está dentro da baliza?
Neste lance, dá-me a sensação que o guarda-redes do Belenenses é que introduz a bola na sua baliza. Postiga, quando vai para cabeçear a bola, esta, está totalmente para lá da linha de golo. Ficou um golo por assinalar!
* Golo do FC Porto.
O golo foi bem validado. Porquê? há três situações para esclarecer.
1ª- Na segunda bola enviada para a área, apesar de haver três jogadores em fora de jogo posicional, é Bruno Alves que recebe a bola em jogo;
2ª- No lance com o guarda-redes, Bruno Alves é mais forte e chega prímeiro à bola que o guarda-redes do Belenenses, logo, não há falta sobre o guardião;
3ª- Postiga faz golo depois de recuperar da posição de fora de jogo, estando em jogo na altura do remate. Muito bem, a equipa de arbitragem.
Comentário: Foi pena o lance do golo do FC Porto não ser validado. Foi o lance menos conseguido pela equipa de arbitragem, pois no cômputo geral, Olegário Benquerença e seus auxiliares realizaram um bom trabalho.
NAVAL - SPORTING
Árbitro: Paulo Costa
Casos onde surgiram mais dúvidas:
* Gilmar devería ter sido expulso na falta sobre Moutinho?
Não. Bem Paulo Costa a apenas advertir Gilmar, pois este rasteirou Moutinho, nada mais. Bem o árbitro.
* Defesa da Naval corta a bola com a mão na sua área?
Lance muito rápido dentro da área, mas penso que o árbitro esteve bem em deixar seguir.
* Mário Sérgio faz falta sobre Liedson à entrada da área?
Sim. Foi uma falta muito subtil, na perna de apoio, ficando por assinalar um lívre directo à entrada da área.
* Carlitos, jogador da Naval, é bem expulso?
Não. Na minha opinião é Liedson que se faz à falta, apesar de Carlitos tentar rasteirar o brasileiro. O jogador da Naval, não chega a tocar no jogador do Sporting.
* Falta à entrada da área da Naval. Penalti ou não?
Muito bem Paulo Costa e seu assistenteao assinalar lívre directo fora da área, pois é aí que Liedson é derrubado.
Comentário: Num jogo em que os jogadores de ambas as equipas facilitaram o trabalho de Paulo Costa, ou seja, os jogadores não complicarama partida, o que contribuiu para um bom trabalho realizado pelo árbitro e seus assistentes.
* Escrito por T. M., Árbitro Assistente
Sem comentários:
Enviar um comentário